Agrupaciones de transexuales y LGBT chilenas han manifestado su repudio a las presuntas afirmaciones del  presidente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (MOVILH), Rolando Jiménez, hechas, según testigos, en dependencias del Ministerio de Salud Pública, el 28 de enero de 2010.
Medios electrónicos nacionales, afirman que Jiménez dijo que “la transexualidad debía seguir siendo considerada como un trastorno mental”.

MOVILH niega categóricamente haber vertido tales opiniones y exige se pruebe, “mediante cualquier medio, que Jiménez se expresó de tal forma contra la población transexual”. Al mismo tiempo “solicitan un pronunciamiento formal del Ministerio de Salud sobre la veracidad de las acusaciones”.

Fuentes del Ministerio de Salud Pública Chileno cercanas a nuestro medio aseguran “que no existe un acta de la reunión, por lo cual resultará difícil dirimir quién dijo qué y en que momento”.

 
Santiago de Chile.- En Movimiento Unificado de Minorías Sexuales (MUMS), EL Grupo de Apoyo a Hombres Transexuales (GAHT) y La Organización de Transexuales por la Dignidad de la Diversidad, han emitido una declaración de repudio contra el presidente del  Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (MOVILH), Rolando Jiménez, a propósito de lo que aseguran fueron sus palabras en una reunión en el Ministerio de Salud, efectuada el pasado 28 de enero, mientras se debatía el tema de la transexualidad y las políticas chilenas de gobierno a ese respecto.
 
En resumen, el texto de repudio asegura como sigue “Con relación a las opiniones del señor Rolando Jiménez, Presidente del MOVILH, quien, señaló que la transexualidad debía seguir siendo considerada como un trastorno mental, y así generar una mayor cercanía y un mayor entendimiento por parte del futuro gobierno de derecha que asume en marzo, pretendían dar a entender que, si la transexualidad es vista como enfermedad, es más factible que un gobierno de derecha conservador nos preste atención médica porque nos considerarían pobrecitos enfermos”.
En cambio  –interpretan sobre lo dicho los firmantes de la repulsa- “si la transexualidad se plantea como un tema de Derechos Humanos, no nos van a tomar en cuenta”.
 
El texto también señala que “El Sr. Jiménez realizó comentarios inadecuados e improcedentes, “por lo que es de grandeza humana reconocerlos y pedir disculpas a toda la comunidad trans (transexual y transgénero)”.
“Del mismo modo, instamos al señor Jiménez a que sea coherente con su discurso de respeto a los DD.HH. de las personas LGBTTTI, y comprenda de una vez por todas, que el hecho de que nuestras identidades trans sean clasificadas como trastorno mental, es un acto denigrante bajo cualquier punto de vista. Así, aunque en Chile tengamos un gobierno de derecha o de la tendencia política que sea, no aceptamos vivir bajo esa clasificación psiquiátrica”.
 
“Aclaramos que NO hubo acta formal de la reunión y las notas tomadas no fueron socializadas por los representantes del Ministerio de Salud, y menos aún firmadas por los/as asistentes. Aun así, ante lo asegurado por MOVILH de que hay un acta, la pediremos formalmente al Ministerio de Salud y, si es necesario, solicitaremos las investigaciones pertinentes de las exclusiones de lo tratado y manifestado en la reunión por los y las representante de las organizaciones asistentes”.
 
“El señor Jiménez no representa al colectivo transexual ni transgénero. Nadie lo eligió representante del mismo. Es un activista que ha luchado por temas gay, y reconocemos el valor correspondiente. Pero creemos que en el MOVILH existen personas trans con capacidad para expresarse, manifestarse y participar en todas las instancias políticas, públicas y sociales, sin necesitar ‘representantes’”.
 

MOVIH responde

 
Radio Mitos consiguió el jueves 4 de febrero un primer contacto telefónico con Rolando Jiménez, a fin de contrastar la información ya publicada por otros medios. Una vez conocido el propósito de nuestra llamada, el mismo Jiménez nos derivó  al encargado de comunicaciones de la ONG, Alberto Roa.
 
Roa niega categóricamente que Jiménez se haya expresado así de los y las trans, al tiempo que acusa de “juego sucio” a las agrupaciones o personas que afirman haber escuchado las frases transfóbicas de su presidente.
 
“Debe haber un acta o cuando menos una minuta de la reunión que corrobore esta falsedad. Estamos pidiendo al ministerio que se pronuncie al respecto”, asegura Roa.
 
Lamentablemente, hasta donde hemos indagado, no existe un acta del evento. Al parecer ni siquiera  existen las posibles minutas escritas  en la polémica reunión. Solo quedan los testimonios de quienes dicen haberse sentido denigrados por Rolando Jiménez y sus presuntos comentarios transfóbicos o que de aquellos que descartan todo ataque al respecto, apoyando a brazo partido al presidente de MOVILH.
 
 
Hipótesis: Ya que por ahora nadie puede probar absolutamente nada de la enrevesada historia que narramos, pensemos en esto: ¿Qué pasaría si Jiménez hubiese tenido en la mencionada reunión un “inusitado ataque de espontaneidad y simpatía” y, pretendiendo mejorar el futuro “tráfico político” entre derecha y transexualidad chilenas, haya optado por “bajarle el perfil al protocolo”, profiriendo un comentario políticamente incorrecto sobre los transexuales?
 
Pudo haber sido, pero costaría creerlo. Al menos para los que no estuvimos en la reunión. Todos sabemos que “el humor” de Rolando Jiménez se aleja bastante del “diseño televisivo” al que estamos acostumbrados los gays, lesbianas y trans.  Además, aquella era una reunión oficial, no el programa “Morandé con Compañía”,  deplorable espacio  en el que esperamos no ver jamás, bajo ningún concepto, al presidente del MOVILH.
De hecho, modestamente me pregunto si Rolando Jiménez tendrá sentido del humor.  Yo apuesto luka a no lo tiene. Aun así, podré discrepar con él en decenas de asuntos y coincidir en otros tantos, pero sospecho que,  al igual que yo, mucha gente piensa que Rolando no es, lo que se dice, un tipo tocado por la gracia del humor. Es decir, afortunadamente para todos, tampoco no lo veremos en Viña 2010.
Descarto entonces hasta un  posible dejo sarcástico de la polémica frase, si es que por fin se dijo, ya que, según mi parecer, el sarcasmo tampoco es uno de los dones  del presidente de MOVILH. Si Jiménez gozara del don del sarcasmo ya lo habríamos visto comandando el Ministerio de Defensa del último gobierno de la concertación, con soldaditos de plomo incluídos.

Por otra parte, ser sarcástico con un tema tan sensible como la transexualidad, solo sería propio de una pequeñez mental que tampoco cuadra con el señor Jiménez.

¿Qué pasó entonces?

¿MOVILH propuso o no que los y las trans chilenos deban ser tratados como “enfermos” durante el gobierno de Piñera “por conveniencias políticas?  ¿Sería capaz Jiménez de expresarse así, en público, mientras rige una campaña internacional de despatologización de la transexualidad de la que su organización no se ha mostrado contraria?. Hay algo ahí que no suena bien.

La nota negra del asunto, sin embargo, no radica en quién tiene la razón o dice la verdad, total o a medias. Da lo mismo. Ya estamos acostumbrados a las diatribas entre las organizaciones LGBT locales, que son, en su mayoría, entidades incapaces de luchar cohesionada y permanentemente por el objetivo que las define: la defensa de los derechos de la comunidad que representan o dicen representar.
Lo patético de esta historia es que, una vez más, la opinión pública nos mira como un grupo de personas extrañas. Tan extrañas que, aun perteneciendo a esa “minoría” que llaman “diversidad sexual”, nos agredimos y ninguneamos, teniendo al mundo por testigo, gracias a Santa Internet.  Con razón nos llamas “enfermos”.

Anotemos con grandes caracteres  que todo esto ocurre a escasos días de un cambio de gobierno que pasa, de izquierda a derecha, de un plumazo y del que muchos aseguran  no tendrá demasiado filing con la diversidad sexual. Pero eso también está por ver (lo del filing de Piñera con la diversidad sexual), ya que nadie puede asegurar lo que aun no ha ocurrido.
Por lo pronto, una porción notoria de quienes  representan a la comunidad LGBT nacional en la prensa, se encarga de mostrar al gobierno entrante la menos dichosa de nuestras caras: la que resalta esa desunión miserable y ridícula, la misma de la que el ser humano ha querido escapar desde el inicio de los tiempos, más allá de orentaciones, sexos o géneros. Y es que ser diversos no nos hace ser necesariamente enemigos.

En el caso TRANS Vs MOVILH, es lógico pensar que alguien miente, escuchó mal, o cuenta una verdad a medias. El motivo para tal satrapía resulta tan absurdo como el origen de esta historia, pero seguramente será olvidado después que muchas de las organizaciones LGBT intenten “integrarse” (de una manera u otra)  al  gobierno de Sebastián Piñera. Es lógico que lo hagan, ya que deberán seguir subsistiendo como ONG, a partir del sustento estatal, de las subvenciones y los millonarios proyectos que Chile destina, para bien de la nación, al crecimiento social.

Y es que de eso se trata la democracia, de dejar contentos, o más o menos contentos, a todos (y a todas). La comunidad LGBT también forma parte de esta nación bisentenaria, recien nacida en La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), el selecto club de los países más ricos del mundo. Lesbianas, gays, transexuales, bisexuales, intersexuales, transexuales, heterosexuales y otras hierbas, son todos chilenos (as), valga la retórica.
Pelearnos entre nosotros (as) es una estupidez de la que siempre tendremos tiempo de arrepentirnos, con un par de gramos de modestia en los bolsillos, desde luego.

Ya va siendo hora de que miremos la realidad LGBT chilena con una cuota mínima de patriotismo o cuando menos, de humanidad.  La razón es simple: mientras el mundo lucha por preservar la capa de ozono,  los glaciales, etc, los gays, lesbianas, bisexuales, transexuals e intersexuales nos deleitamos luchando los unos contra los otros. Que desperdicio.  Que mariconada.